Depois da piada a minha opinião
"Depois de o Estoril-Praia ter transferido na jornada 30 (no passado fim-de-smana) a recepção ao Benfica para o Estádio Algarve, alegando motivos económicos, o Penafiel equacionou a hipótese de receber a equipa "encarnada" fora do seu recinto, chegando mesmo a manifestar a intenção de jogar no estrangeiro."
In Público Online
Ao contrário de vocês não tive oportunidade de ver atentamente os jogos dos 3 grandes; o Sporting - Académica segui o que pude porque estava a trabalhar, o Estoril - Benfica (ou seria o contrário?!) só comecei a ver 2 faltas antes do golo do Benfica (e o Estoril ainda com 10 e com treinador), e o jogo Beira-Mar - Porto comecei a ver para aí aos 30 minutos. O que tenho a dizer disto tudo é o seguinte:
Só é cego quem não quer ver. A verdade é que os não portistas estão todos sedentos de sangue, que se consiga provar que o Porto comprou árbitros nos dois anos em que foi largamente superior em Portugal e ganhou 2 taças europeias. Nem lhes interessa contar os títulos do Porto porque, como muito bem diz o Américas, não lhe interessa a vida dos outros clubes. Porém meu caro falas mal das solas dos outros mas não olhas para as tuas, porque a forma como falas do Porto e como defendes acérrimamente tudo o que seja contra eles é porque detestas esse clube, logo não atires pedras a quem não gosta do Benfica: é legítimo!
O que mais me chateia nesta história toda não é quem vai à frente, porque quem vai em primeiro merece sempre esse lugar. Tanto merece que o tem que mostrar jornada a jornada e mais que os outros. Tem que mostrar que tem estofo de campeão, que pode jogar bem, que sabe ganhar jogos em terrenos alheios, que vai jogar com equipas que jogam aguerridamente porque para muitos jogadores pode ser aquele o momento de glória, e tem que mostrar que pode ter sorte e ser humilde perante esse acaso. As unicas pessoas dignas disso no Benfica são o Trappatoni, o Mantorras, e os guarda redes. Chateia-me que os benfiquistas não percebam o grave precedente que se criou com os jogos contra o Moreirense e o Estoril sejam fora dos estádios deles só com o objectivo da receita. É claro que o Estoril não está em boa condição financeira, mas digam-me: algum clube está? A Académica tem um estádio para 30 mil pessoas, tem a 4a assistência da Superliga e deixa de ter problemas por causa de um jogo? Claro que não, podem dizer que a culpa é dos 10 mil sócios que vão ver o jogo contra o Benfica, impedindo que mais 10 mil benfiquistas comprassem bilhete de visitante. Percebem o imbecil desta teoria?!
O Penafiel faria o mesmo e nem sequer jogaria em Portugal... um jogo da superliga portuguesa que não é jogado em Portugal só por causa da receita?! É que o que pode acontecer é os clubes agora passarem a jogar os seus jogos em casa contra o Benfica noutro estádio só por causa da receita; assim o Benfica só joga fora em Alvalade, Dragão, Guimarães, Bessa, Cidade de Coimbra, Restelo, Setubal e Vila do Conde... 8 equipas em 18... não estará nada a ser falseado neste caso?
Claro que o Benfica tem muitos adeptos e em todo o país. Isso já é uma grande vantagem para o clube porque pode ir a qualquer estádio, excepto no dos outros grandes, e ter mais publico seu que o outro clube. Isso animicamente deve representar muito, de certeza! Principalmente para um clube que vai à frente e já não é campeão à muitos anos, não há necessidade de trocar o estádio...
Já agora deixo umas perguntas que gostaria que fossem respondidas:
Seria normal o Penafiel, cujo presidente é o António Oliveira, que tem acções da SAD do Porto, jogasse com o Porto em Guimarães ou no Bessa?
Seria aceitável que o Benfica, se tivesse essa possibilidade, doasse 600 mil euros ao Estoril - o valor da receita - só porque este estava em dificuldades financeiras?
Ou no extremo: seria aceitável que a Académica, por uma questão de receita, jogasse com o Sporting na Luz e com o Benfica em Alvalade? (Afinal são mais 20 mil lugares...)
In Público Online
Ao contrário de vocês não tive oportunidade de ver atentamente os jogos dos 3 grandes; o Sporting - Académica segui o que pude porque estava a trabalhar, o Estoril - Benfica (ou seria o contrário?!) só comecei a ver 2 faltas antes do golo do Benfica (e o Estoril ainda com 10 e com treinador), e o jogo Beira-Mar - Porto comecei a ver para aí aos 30 minutos. O que tenho a dizer disto tudo é o seguinte:
Só é cego quem não quer ver. A verdade é que os não portistas estão todos sedentos de sangue, que se consiga provar que o Porto comprou árbitros nos dois anos em que foi largamente superior em Portugal e ganhou 2 taças europeias. Nem lhes interessa contar os títulos do Porto porque, como muito bem diz o Américas, não lhe interessa a vida dos outros clubes. Porém meu caro falas mal das solas dos outros mas não olhas para as tuas, porque a forma como falas do Porto e como defendes acérrimamente tudo o que seja contra eles é porque detestas esse clube, logo não atires pedras a quem não gosta do Benfica: é legítimo!
O que mais me chateia nesta história toda não é quem vai à frente, porque quem vai em primeiro merece sempre esse lugar. Tanto merece que o tem que mostrar jornada a jornada e mais que os outros. Tem que mostrar que tem estofo de campeão, que pode jogar bem, que sabe ganhar jogos em terrenos alheios, que vai jogar com equipas que jogam aguerridamente porque para muitos jogadores pode ser aquele o momento de glória, e tem que mostrar que pode ter sorte e ser humilde perante esse acaso. As unicas pessoas dignas disso no Benfica são o Trappatoni, o Mantorras, e os guarda redes. Chateia-me que os benfiquistas não percebam o grave precedente que se criou com os jogos contra o Moreirense e o Estoril sejam fora dos estádios deles só com o objectivo da receita. É claro que o Estoril não está em boa condição financeira, mas digam-me: algum clube está? A Académica tem um estádio para 30 mil pessoas, tem a 4a assistência da Superliga e deixa de ter problemas por causa de um jogo? Claro que não, podem dizer que a culpa é dos 10 mil sócios que vão ver o jogo contra o Benfica, impedindo que mais 10 mil benfiquistas comprassem bilhete de visitante. Percebem o imbecil desta teoria?!
O Penafiel faria o mesmo e nem sequer jogaria em Portugal... um jogo da superliga portuguesa que não é jogado em Portugal só por causa da receita?! É que o que pode acontecer é os clubes agora passarem a jogar os seus jogos em casa contra o Benfica noutro estádio só por causa da receita; assim o Benfica só joga fora em Alvalade, Dragão, Guimarães, Bessa, Cidade de Coimbra, Restelo, Setubal e Vila do Conde... 8 equipas em 18... não estará nada a ser falseado neste caso?
Claro que o Benfica tem muitos adeptos e em todo o país. Isso já é uma grande vantagem para o clube porque pode ir a qualquer estádio, excepto no dos outros grandes, e ter mais publico seu que o outro clube. Isso animicamente deve representar muito, de certeza! Principalmente para um clube que vai à frente e já não é campeão à muitos anos, não há necessidade de trocar o estádio...
Já agora deixo umas perguntas que gostaria que fossem respondidas:
Seria normal o Penafiel, cujo presidente é o António Oliveira, que tem acções da SAD do Porto, jogasse com o Porto em Guimarães ou no Bessa?
Seria aceitável que o Benfica, se tivesse essa possibilidade, doasse 600 mil euros ao Estoril - o valor da receita - só porque este estava em dificuldades financeiras?
Ou no extremo: seria aceitável que a Académica, por uma questão de receita, jogasse com o Sporting na Luz e com o Benfica em Alvalade? (Afinal são mais 20 mil lugares...)
